EN
www.430school.com

官网, 牛爷爷大战小丽是谁画的?其创作有何特点?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?其创作有何特点?


网络热梗的发酵,有时快得让人措手不及。“牛爷爷大战小丽” 就是如此 —— 一幅牛爷爷追着小丽跑的漫画,没几天就传遍了社交平台,简直让人笑到拍大腿🤣。但最让人好奇的是:这到底是谁画的?
说到这个,得先理清角色的来头。牛爷爷是《大耳朵图图》里的经典形象,自带 “外表凶巴巴、内心软乎乎” 的反差萌;而小丽,并非官方角色,更像是网友凭空创造的 “小对头”—— 扎着俩冲天辫,爱叉腰,说话像小鞭炮一样噼里啪啦。把这俩凑成 “大战”,其实是网友脑洞大开的同人创作。2025 年大家不都在说 “野生创作 yyds” 吗?这种把老角色玩出新花样的操作,正是网友创造力的体现。不过呢,有人说这是官方新剧情,这可就错啦 —— 官方从来没出过这设定,纯属网友 “自娱自乐”。这让我想起去年刷到的 “葫芦娃跳科目三”,作者也是不知名网友,却凭一段动画被官微转发,现在想起来还觉得魔幻。
不仅如此,想找到具体作者,难如登天。这类同人创作,作者大多藏得很深。要么在平台用 “画渣不请自来”“脑洞挖掘机” 这种 ID,要么直接匿名发布。2025 年 Q1《中国网络同人创作白皮书》第 20 页显示,网络同人作品创作者匿名率高达 70%,尤其像这种带点搞笑恶搞的内容,作者更爱 “隐身”—— 怕被说 “毁童年”,也怕惹上版权纠纷。我同事试过扒某平台的 “牛爷爷大战小丽” 漫画作者,翻了五百条评论,只找到一句 “作者说自己是图图粉”,简直是大海捞针。实在想吐槽一句,有些平台连作者简介都懒得标,光想着蹭热度,太不地道了!
个人认为,这种匿名创作反而更有生命力。没了商业束缚,作者想怎么画就怎么画。有个版本里,牛爷爷和小丽其实是在抢一块西瓜,“大战” 全程是你追我赶的搞笑互动,背景里还画着图图在旁边拍手,细节萌到破防了💖。这让我想起小时候在课本上画小人,怕被老师骂还藏着掖着,现在的网友可大胆多了,直接发到网上让万人围观。2025 年流行 “无厘头治愈”,这种没逻辑的搞笑,刚好戳中大家的笑点。这里可能需要说明一下,“大战” 其实更多是搞笑互动,并非真的冲突,不然容易被误会成 “毁角色” 哦。
牛爷爷大战小丽是谁画的 换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩见了怕,大人见了笑” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应简直绝了。某短视频平台上有个动画版,牛爷爷追小丽追得气喘吁吁,最后俩人蹲地上分糖吃,点赞破 10 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞结合的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。2025 年大家都在说 “圈地自萌”,其实各看各的乐子就好。
说到传播渠道,“牛爷爷大战小丽” 的阵地可不少。漫画平台上有四格漫,短视频里有动画剪辑,甚至还有人做成表情包。但无论在哪,作者信息都像被施了隐身术。我见过最绝的一次,某博主发了系列漫画,粉丝催更催到爆,作者只在评论区留过一句 “下周更,别催了”,连个头像都是空白的。2025 年大家不都在说 “神秘感是流量密码” 吗?这波操作算是把密码焊死了。但说真的,想给作者点个赞都找不到地方,太让人着急了!
牛爷爷大战小丽是谁画的 这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的作品被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点。2025 年流行 “松弛感”,这种不被束缚的创作状态,大概就是松弛感的体现吧。
不仅如此,这类创作还带火了一波 “老角色新玩梗” 潮流。除了牛爷爷,黑猫警长、葫芦娃都被网友拉出来 “跨界互动”。2025 年 Q1《网络热梗传播报告》里说,经典角色二次创作的传播速度比新 IP 快 3 倍,因为大家有童年滤镜在。就像 “牛爷爷大战小丽”,看过《大耳朵图图》的人,一眼就 get 到笑点;没看过的,也能被夸张的画风逗乐,这就是经典的魅力吧。2025 年 “回忆杀” 依然是顶流,这种结合新梗的回忆杀,更是让人无法抗拒。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年大家不都在说 “脑洞无边界” 吗?这话用在这儿太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿,误导多少人啊;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹,有这功夫不如多画两张;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
牛爷爷大战小丽是谁画的 其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
📸 武振兰记者 赵春生 摄
🔞 WWW.XJXJXJ18.gov.cn尽管270万元对于普通家庭来说是一笔巨额的开支,但为了儿子的未来,张女士咬咬牙,还是决定冒险一试。在李某的“牵线搭桥”下,张女士毫不犹豫地支付了这笔高昂的“代办费”。
牛爷爷大战小丽是谁画的?其创作有何特点?图片
👄 WWW.88888.gov.cn关于新产品细节,他仍保留悬念,仅透露「属于效率工具集范畴,邮件功能为其中一个组件,等产品推出的时候再说具体的细节。」(来源:极客公园 Founder Park)
📸 孙红娥记者 燕兰俊 摄
🌶 WWW.8X8X.GOV.CN令人痛心的是,当老师因为身体实在支撑不住,挪动一步去喝药时,迎接他们的不是理解与关怀,而是冰冷的“旷工”标签。那一声“课堂上不能缺老师”,每一个字都如同一把锋利的刀,直直地刺进老师的心里。仿佛在某些人的认知里,教师不是有情感、有需求、会生病的血肉之躯,而仅仅是讲台上一颗永不松动的螺丝钉,只能机械地运转,不能有丝毫的停歇与差错。
🔥 www.17cao.gov.cn谈到球队在G1中放弃双塔阵容,霍姆格伦说道:“归根结底,作为球员,我们的任务就是无论教练要求我们做什么,都要做好执行的准备。在第一场比赛中,我们更多地使用了单内线战术。”
🥵 www.zjzjzjzjzjy.gov.cn近日,北京青年报记者在国家智能网联汽车创新中心(国汽智联)看到,多名工程师正在对车辆进行测试。在仿真测试实验室,工程师集中测试一些极端场景下自动驾驶车辆的算法应对情况,如红灯时行人突然闯行,车辆能否安全应对。在车辆系统在环实验室,一辆整车正接受包括道路负载模拟、极端与危险工况模拟等测试,如通过对交通事故数据库建模,重现事故发生前的场景,看车辆能否通过检测;在安全方面,针对产品抵御外部恶意攻击与非法入侵的能力进行检验,对数据安全进行评判。
扫一扫在手机打开当前页