牛爷爷大战小丽是谁画的?创作者及创作细节有哪些?
在短视频刷到停不下来的 2025 年,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人边吃边笑 —— 但笑着笑着,估计不少人会挠头:这魔性的画风、上头的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
说到这个,“牛爷爷” 本是《大耳朵图图》里的经典角色,圆滚滚的肚子、皱巴巴的脸,凶萌中藏着温柔;“小丽” 却是个新面孔,扎着高马尾,怼人时眼睛瞪得像铜铃,跑起来马尾能甩成螺旋桨。两人的 “大战” 哪是真打,更像搞笑互坑:牛爷爷想蹲墙角晒太阳,小丽偏要拉他跳广场舞;小丽偷藏牛爷爷的搪瓷缸,转头就被牛爷爷用糖葫芦骗得团团转。这种反差萌,简直戳中了 “情绪价值” 的痒点。2025 年 Q1《网络二次创作行业白皮书》第 33 页显示,这类 “经典角色 + 新角色” 的创作,用户完播率比纯原创高 47%,毕竟 “情怀牌” 混着 “新梗料”,谁能顶得住?有网友吐槽:“刷到第 32 集时,我妈突然凑过来说‘这不是图图里的牛爷爷吗’,原来这梗能跨年龄层通杀,实在绝了!”
不仅如此,这系列的画风也野得很有辨识度。线条粗得像马克笔直接划。颜色艳得像打翻了调色盘 —— 牛爷爷的衣服永远是红配绿,小丽的头绳亮得能反光。人物表情夸张到变形:牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根。这种 “野生派” 风格,让人想起小时候在课本上涂鸦的快乐。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这里可能需要调整 —— 这种画风看似简单,其实比精致画风更考验对动态的把握,不然牛爷爷叉腰的姿势怎么会那么有张力?这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派”,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。
换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列最早在抖音火起来,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱摸鱼的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架 —— 这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
不仅如此,传播上还得靠短视频平台的 “算法助推”。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。这让我想起《猫和老鼠》,导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞,或许 “牛爷爷大战小丽” 也一样,谁画的不重要,重要的是它带来的快乐。
📸 陈永亮记者 王春杰 摄
🍆
51cao.gov.cn然而,这并不意味着碳基集成电路技术就完成了技术落地,具备市场竞争力。把学校实验室的技术变成一个可规模生产的工业化技术,让碳基芯片实现规模化生产和应用,这中间还有很长的路要走。
🛏️
17cao.gov.cnWTA500柏林站半决赛,王欣瑜延续了火热手感,最终以6-4、6-1横扫淘汰前赛会冠军萨姆索诺娃,从资格赛到决赛,豪取一波6连胜,包括正赛连赢四位TOP20球员,闯入职业生涯第一个巡回赛的单打决赛。
📸 范玉刚记者 苗建领 摄
🔞
8x8x.gov.cn1)社融增速较上月持平。5月新增社会融资规模2.29万亿元,同比多增2271亿元;存量社融规模426.16万亿元,同比增长8.7%,主因政府债和企业债的拉动。二季度以来财政支持力度持续加大,特别国债启动发行、地方化债置换行动持续推进;债券收益率持续走低,企业借此机会扩大债券融资,降低整体负债成本。政府债和企业债加大融资对银行贷款的替代效应持续显现。
🍑
WWW.77788.GOV.CN报告认为,稳定币的未来角色尚不明朗,其在三项测试中的糟糕表现表明,稳定币充其量只能扮演辅助角色。任何此类角色的指导原则都是将合法用例引入受监管的货币体系,且不得损害金融稳定或现有体系已证实的优势。非法使用将不受监管。
🔞
77788.gov.cn比赛开打之前,切尔西vs洛杉矶FC的门票价格跌到50美元,当比赛开场哨吹响,门票价格跳水到35美元。即便如此,依旧没有激起球迷现场观战的欲望。这是世俱杯的第6场比赛,也是上座率最低的一场:






